附件四、评审方式

一、评审方法：由询价人成立 5 人或以上的评审小组，以综合评分方 式对报价人提供的响应文件进行评分，选定最高得分者，若最高得分 有两家或以上情形，将邀请对应的供应商到场以现场摇号方式确定， 最终选取一名成交人。

二、综合评分表（满分 100 分）

评价指标	分值	评分细则
每次事故赔偿限额，累计赔偿限额	30	以2025年中心公众责任险赔偿限额为标准进行评分，超过或持平得30分，低于则视幅度进行扣减。
免赔额／免赔率	10	根据免赔额／免赔率进行打分。
除外责任	10	根据除外责任条款进行打分。
特别约定与附加险	15	根据特别约定和附加险条款进行打分。
赔付效率及

理赔服务方

案

10	对赔付效率（含市内及市外出险案件处理安排、理赔审核及到 账时间）及理赔服务方案（含理赔制度、理赔流程、赔付手续 及材料、理赔档案管理等）进行评审。

1、根据提供的赔付效率承诺方案评比，按赔付效率高、中、低

分别得 5 分、3 分、1 分；

2. 根据提供的理赔服务方案制度是否完善、赔付流程是否简便

以及理赔档案管理情况综合评比，优得 5 分，良得 4 分，中得 3 分，差得 1 分；

3. 无提供或者其他情况不得分。
增值服务方

案

10	结合自身资源，针对被保险人行业特点，对被保险人提供个性

化服务方案以及增值服务：

1. 服务方案以及增值服务最优的，得 10 分；

2. 服务方案以及增值服务一般的，得 7 分；

3. 只有个性化服务或增值服务的，或服务方案与增值服务差的，得 3 分；

4.其他情况不得分。
综合偿付能力

10	根据报价人或报价人总公司 2025 年度综合偿付能力充足率进行评审：1、综合偿付能力充足率＞200%的，得 10 分；2、180% ＜综合偿付能力充足率≤200%的，得 7 分； 3、150% ＜综合偿付能力充足率≤180%的，得 5 分；4、120% ＜综合偿付能力充足率≤150%的，得 3 分； 5、100% ＜综合偿付能力充足率≤120%的，得 1 分；6、综合偿付能力充足率＜100%的，得 0 分。【注：提供 2025 年度经第三方审计的专项审计报告复印件或报告关键页（审计及被审计单位名称页、偿付能力信息页、日期页）。未提供相关证明材料或所提供的证明材料模糊不清导致无法辨认的不得分。】
项目业绩

5	报价人 2022 年以来承接的同类项目（公众责任保险）业绩，每提供一份得 1 分，最高得 5 分。 注：以合同关键页为准，报价人所提供的合同关键页须包括：甲乙双方名称、项目名称、合同服务内容、合同签订时间、甲乙双方盖章，以合同签订时间为准；报价以分公司或中心支公司的保险机构投标的，总公司业绩不纳入评审。